Inconstitucionalidade material do artigo 1º da Lei n.º 13.654/2018

afastamento da majorante do emprego de arma de fogo no crime de roubo

Autores/as

  • Fernando Alves Morsch

Palabras clave:

Inconstitucionalidade, Individualização da pena, Proporcionalidade, Potencialidade lesiva, Discricionariedade

Resumen

O presente artigo busca demonstrar a inconstitucionalidade material do artigo 1º da Lei n.º 13.654/2018, no ponto em que acrescentou causa de aumento de pena para o emprego de arma de fogo na prática do delito de roubo. Traz breves considerações acerca do controle de constitucionalidade, ressaltando as definições dos vícios de inconstitucionalidade formal e material e das modalidades de controle concentrado e difuso. Instaura a discussão sobre a inconstitucionalidade do dispositivo legal em comento sob a perspectiva do princípio da individualização da pena e outros postulados correlatos, aliando a uma proposta de arguição da tese em via incidental. Derradeiramente, apresenta argumentos que poderão vir a ser arguidos contra a tese de inconstitucionalidade, rechaçando-os.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Fernando Alves Morsch

    Analista Processual da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul. Graduado pela Faculdade de Direito da Universidade de Passo Fundo. Endereço: Rua Irineu Ferlin, n.º 1.045, Centro, Marau/RS.

Publicado

2019-08-01

Número

Sección

INVITADOS

Cómo citar

MORSCH, F. A. Inconstitucionalidade material do artigo 1º da Lei n.º 13.654/2018: afastamento da majorante do emprego de arma de fogo no crime de roubo. Revista de la Defensoría Pública del Estado de Rio Grande do Sul, n. 24, p. 198–213, 1 ago.2019.

Artículos similares

1-10 de 294

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.